宪法在民事纠纷中的司法适用机制比较研究——以美、德两
【作者】
上官丕亮
【关键词】
宪法
民事纠纷
司法适用机
【摘要】宪法在民事纠纷中的司法适用是社会发展的要求,已成为一种世界现象,我国应当予以重视。美国宪法在民事纠纷中的司法适用机制是将一些私人行为视为"国家行为"而进行违宪审查,德国宪法在民事纠纷中的司法适用机制主要是运用宪法基本权利对第三者的间接效力理论由普通法院在处理民事纠纷时依照宪法来解释法律,间接适用宪法。二者在适用方式、适用范围和效力方面有明显的区别。德国的模式更值得我国仿效,我们可以借鉴德国的第三者间接效力理论,构建我国宪法在民事纠纷中的司法适用机制。
上一篇:宪法人权视野中的刑法解释观
下一篇:新型农村合作医疗立法论纲